【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】2009.11.01 04:31 pm
說我掏空？沒接過一張傳票
國華人壽8月4日被金管會接管後，過去國華重要經營者、前立法委員翁大銘今打破沈默舉行記者會，抗議政府接管國華人壽不合法也不適當，並已委請律師於9月提出訴願，透過行政管道救濟。翁大銘指出，接管至今3個月以來，從未收過一張傳票或約談，卻說他掏空國華，呼籲主管機管有證據就拿出來。他質問，政府接管的真正目的，就是利用公權力，趕走翁家嗎？
說清楚：不該連股東也停權
久未露面的翁大銘，仍舊是一身灰色改良式唐裝，蓄著鬢白鬍鬚，卻清瘦不少。為了反撲金管會，原本無意對外發言的翁大銘也不得不親上火線。他指出，家族部分成員及家族經營的公司為國華股東，加上最近不少股東找他，認為政府此次接管有太多疑慮，而且股東對經營沒有責任，接管不應該連股東也停權，讓他決定出面把事情說清楚，讓社會大眾公評。
翁大銘說：「如果我在國華有任何違法行為，那麼就請主管機關移送法辦。」他希望外界不要再說「翁大銘掏空國華」之類的言論，因為他已退休許久，並未列席國華任何董事會，更別說有干預或參與國華的經營，因此他希望金管會保險局就事論事，依法行政，不要把他妖魔化，也不要讓接管人在國華搞白色恐怖，弄得人心惶惶，影響國華營運。
情緒激動！血糖飆高 律師上陣
翁大銘一度因血糖過高，加上情緒激動，而請律師代為發言。翁大銘強調：「金管會保險局此次接管既不合法也不適當，大股東穎理公司已委請律師提起訴願。」他指出，金管會保險局對國華投資項目一再緊縮，限制不動產只能投資一億元以下，海外投資比率則由25%降至10%，促使國華被迫於去年金融海嘯最惡劣的情況下處分海外投資，因而造成巨額損失。
翁大銘指出，金管會保險局若不於去年11月發函要求國華售股，也不會造成國華迫於無奈，出售持股，造成巨額損失，加上去年底政府通令因應危機，保險業持股只須以損失總額20%列作帳面損失。他表示，今年上半年，台股已回升到7000多點，不少壽險公司抱股至今，不但回本還有獲利，但國華卻需全額承受具體損失。
痛批接管：壽險版的「SOGO案」
翁大銘質疑，今年7月底國華臨時股東會通過「減資20億元、增資40億」，但金管會卻於8月初就立刻接管，認為此減增資案根本是「杯水車薪、無濟於事」，然而在接管後，於9月卻又核准接管人「減資30 億、增資60億」計畫。翁大銘反問，這難道就不是「杯水車薪、無濟於事」？完全是「對人不對事」，一心一意只想趕走翁家，根本是壽險版的「SOGO案」，呼籲金管會保險局，重新審視國華接管案。
【2009/11/01 聯合晚報】
說我掏空？沒接過一張傳票
國華人壽8月4日被金管會接管後，過去國華重要經營者、前立法委員翁大銘今打破沈默舉行記者會，抗議政府接管國華人壽不合法也不適當，並已委請律師於9月提出訴願，透過行政管道救濟。翁大銘指出，接管至今3個月以來，從未收過一張傳票或約談，卻說他掏空國華，呼籲主管機管有證據就拿出來。他質問，政府接管的真正目的，就是利用公權力，趕走翁家嗎？
說清楚：不該連股東也停權
久未露面的翁大銘，仍舊是一身灰色改良式唐裝，蓄著鬢白鬍鬚，卻清瘦不少。為了反撲金管會，原本無意對外發言的翁大銘也不得不親上火線。他指出，家族部分成員及家族經營的公司為國華股東，加上最近不少股東找他，認為政府此次接管有太多疑慮，而且股東對經營沒有責任，接管不應該連股東也停權，讓他決定出面把事情說清楚，讓社會大眾公評。
翁大銘說：「如果我在國華有任何違法行為，那麼就請主管機關移送法辦。」他希望外界不要再說「翁大銘掏空國華」之類的言論，因為他已退休許久，並未列席國華任何董事會，更別說有干預或參與國華的經營，因此他希望金管會保險局就事論事，依法行政，不要把他妖魔化，也不要讓接管人在國華搞白色恐怖，弄得人心惶惶，影響國華營運。
情緒激動！血糖飆高 律師上陣
翁大銘一度因血糖過高，加上情緒激動，而請律師代為發言。翁大銘強調：「金管會保險局此次接管既不合法也不適當，大股東穎理公司已委請律師提起訴願。」他指出，金管會保險局對國華投資項目一再緊縮，限制不動產只能投資一億元以下，海外投資比率則由25%降至10%，促使國華被迫於去年金融海嘯最惡劣的情況下處分海外投資，因而造成巨額損失。
翁大銘指出，金管會保險局若不於去年11月發函要求國華售股，也不會造成國華迫於無奈，出售持股，造成巨額損失，加上去年底政府通令因應危機，保險業持股只須以損失總額20%列作帳面損失。他表示，今年上半年，台股已回升到7000多點，不少壽險公司抱股至今，不但回本還有獲利，但國華卻需全額承受具體損失。
痛批接管：壽險版的「SOGO案」
翁大銘質疑，今年7月底國華臨時股東會通過「減資20億元、增資40億」，但金管會卻於8月初就立刻接管，認為此減增資案根本是「杯水車薪、無濟於事」，然而在接管後，於9月卻又核准接管人「減資30 億、增資60億」計畫。翁大銘反問，這難道就不是「杯水車薪、無濟於事」？完全是「對人不對事」，一心一意只想趕走翁家，根本是壽險版的「SOGO案」，呼籲金管會保險局，重新審視國華接管案。
【2009/11/01 聯合晚報】
No comments:
Post a Comment